ассистент кафедры анестезиологии и реаниматологии Дагестанской государственной медицинской академии, зав. отделением реанимации и интенсивной терапии Махачкалинского родильного дома №2
д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии указанного учреждения 367000 Махачкала, площадь Ленина, д. 1
Проведена оценка влияния спинальной анестезии и тотальной внутривенной анестезии с искусственной вентиляцией легких на маточно-плацентарно- плодовый кровоток и состояние новорожденных при кесаревом сечении у беременной с тяжелой преэклампсией. Женщинам 1-й группы («=45) операция проводилась под спинальной анестезией, женщинам 2-й группы («=35) - под тотальной внутривенной анестезии с искусственной вентиляцией легких. Контрольную, 3-ю группу составили 50 беременных, родоразрешенных оперативным путем по различным показаниям. Выявлено, что применение спинальной анестезии по сравнению с тотальной внутривенной анестезией у беременных с тяжелой преэклампсией улучшает перинатальные исходы, что, по всей видимости, связано с благоприятным влиянием на маточно-плацентарно-плодовый кровоток при данном виде обезболивания.
The impact of spinal anesthesia and total intravenous anesthesia under mechanical ventilation on uterine-fetal-placental blood flow and neonatal status following cesarean section was evaluated in pregnant women with severe preeclampsia. Group 1 women («=45) were operated on under spinal anesthesia; Group 2 («=35) received total intravenous anesthesia under mechanical ventilation. A control group (Group 3) consisted of 50 pregnant women who had undergone surgical delivery for different indications. Spinal versus total intravenous anesthesia was ascertained to improve perinatal outcomes in pregnant women with severe preeclampsia, which is apparently associated with its favorable impact on uterine-placental-fetal blood flow.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.