perinatologyРоссийский вестник перинатологии и педиатрииRossiyskiy Vestnik Perinatologii i Pediatrii (Russian Bulletin of Perinatology and Pediatrics)1027-40652500-2228Ltd. “The National Academy of Pediatric Science and Innovation”10.21508/1027-4065-2023-68-4-77-XXperinatology-1851Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESИммунологические аспекты дополнительной ревакцинации подростков против коклюша, дифтерии и столбнякаImmunological aspects of additional revaccination of adolescents against whooping cough, diphtheria and tetanushttps://orcid.org/0000-0002-4242-3904ПруцковаЕ. В.PrutskovaE. V.

Екатерина Владимировна Пруцкова, ст. преподаватель

Институт медицины, экологии и физической культуры

кафедра педиатрии

432000

ул. К. Либкнехта, д. 1

Ульяновск

Ulyanovsk

katerina_44@list.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6589-3354ЧерданцевА. П.CherdantsevA. P.

Александр Петрович Черданцев, д. м. н., доц., проф.

Институт медицины, экологии и физической культуры

кафедра педиатрии

432000

ул. К. Либкнехта, д. 1

Ульяновск

Ulyanovsk

https://orcid.org/0000-0002-1382-9403КостиновМ. П.KostinovM. P.

Михаил Петрович Костинов, д. м. н., гл. науч. сотр., проф., зав. лабораторией, зав. кафедрой

лаборатория вакцинопрофилактики и иммунотерапии аллергических заболеваний

Институт профессионального образования

кафедра эпидемиологии и современных технологий вакцинации

105064

Малый Казенный пер., 5А

Москва

Moscow

ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»РоссияUlyanovsk State UniversityRussian FederationФГБНУ «Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова»; ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)РоссияMechnikov Research Institute of Vaccines and Sera; Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)Russian Federation2023070920236847781Copyright © Ltd. “The National Academy of Pediatric Science and Innovation”, 20232023Ltd. “The National Academy of Pediatric Science and Innovation”Ltd. “The National Academy of Pediatric Science and Innovation”https://www.ped-perinatology.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.ped-perinatology.ru/jour/article/view/1851

   Во многих странах мира отмечается рост заболеваемости коклюшем, несмотря на высокий охват плановой иммунизацией детского населения, что указывает на необходимость введения дополнительных ревакцинирующих доз в старших возрастных группах.

   Цель исследования

   Цель исследования. Сравнительный анализ напряженности специфического иммунитета против коклюша, дифтерии и столбняка у детей и подростков после ревакцинации вакцинами разных типов.

   Материал и методы

   Материал и методы. Разные препараты, содержащие коклюшный, дифтерийный и столбнячный компоненты, в качестве ревакцинации получил 121 подросток.

   Результаты

   Результаты. Применение коклюшного компонента в составе препаратов для ревакцинации подростков, при том что они изначально имеют определенный уровень серопротекции, не сопровождается клинически значимым приростом титров специфических антител. Некоторые отличия касались типов используемых препаратов: вакцина АбКДС-М по сравнению с АбКДС имела лучшие показатели серопротекции через 1 мес, однако спустя 12 мес наблюдалась обратная картина.

   Вывод

   Вывод. Ревакцинации против столбняка и дифтерии всеми использованными препаратами давала более предсказуемый эффект, что отразилось в достоверном приросте титра специфических антител через 1 мес.

   The epidemiological situation of whooping cough in many countries of the world shows an increase in the incidence, despite the high coverage of routine immunization of the child population, which indicates the need for additional booster doses in older age groups.

   Purpose

   Purpose. The study aims at a comparative analysis of the intensity of specific immunity against whooping cough, diphtheria and tetanus in adolescent children after revaccination with different types of vaccines.

   Material and methods

   Material and methods. 121 adolescents received various preparations containing pertussis, diphtheria and tetanus as revaccination.

   Results

   Results. The use of the pertussis component in preparations for revaccination of adolescents, despite the fact that they initially have a certain level of seroprotection, is not accompanied by a significant increase in specific antibody titers. Some differences related to the types of drugs used: the AbDTP-M vaccine against AbDTP had the best seroprotection after 1 month, while at the same time, as after 12 months, this ratio reversed.

   Conclusion

   Conclusion. The situation with the effectiveness of revaccination against tetanus and diphtheria with all the drugs used had a more predictable effect, which was reflected in a significant increase in the titer of specific antibodies after 1 month.

подросткикоклюшдифтериястолбнякпоствакцинальный иммунитетревакцинацияadolescentswhooping coughdiphtheriatetanuspost-vaccination immunityrevaccinationReferencesRiolo M.A., Rohani P. Combating pertussis resurgence: One booster vaccination schedule does not fit all. Proc Natl Acad Sci USA 2015; 112(5): E472–477. DOI: 10.1073/pnas.1415573112Riolo M.A., Rohani P. Combating pertussis resurgence: One booster vaccination schedule does not fit all. Proc Natl Acad Sci USA 2015; 112(5): E472–477. DOI: 10.1073/pnas.1415573112Jackson D., Rohani P. The increasing application of multiplex nuclei detection tests to the diagnosis of syndromic infections. Epidemiol Infect 2013; 142(1): 1–11. DOI: 10.1017/S0950268813002367Jackson D., Rohani P. The increasing application of multiplex nuclei detection tests to the diagnosis of syndromic infections. Epidemiol Infect 2013; 142(1): 1–11. DOI: 10.1017/S0950268813002367Костинов А.М., Костинов М.П. Заболеваемость коклюшем и эффект от ревакцинации детей дошкольного и школьного возраста. Инфекция и иммунитет 2018; 8(3): 284–294. DOI: 10.15789/2220–7619–2018–3–284–294Kostinov A.M., Kostinov M.P. Pertussis incidence and the effect of revaccination of preschool and school children. Infektsiya i immunitet 2018; 8(3): 284–294. (in Russ.) DOI: 10.15789/2220–7619–2018–3–284–294О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2020 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2021; 256On the state of sanitary and epidemiological well-being of the population in the Russian Federation in 2020: State report. M.: Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare, 2021; 256. (in Russ.)Tartof S.Y., Lewis M., Kenyon C., White K., Osborn A., Liko J. et al. Waning immunity to pertussis following 5 doses of DTaP. Pediatrics 2013; 131(4): e1047–1052. DOI: 10.1542/peds.2012–1928Tartof S.Y., Lewis M., Kenyon C., White K., Osborn A., Liko J. et al. Waning immunity to pertussis following 5 doses of DTaP. Pediatrics 2013; 131(4): e1047–1052. DOI: 10.1542/peds.2012–1928NCHS Bridged Race Intercensal Population Estimate for 2019. https://www.cdc.gov/pertussis/downloads/pertuss-surv-report-2019–508.pdf Ссылка активна на 29. 06. 2023.NCHS Bridged Race Intercensal Population Estimate for 2019. https://www.cdc.gov/pertussis/downloads/pertuss-surv-report-2019–508.pdf The link is active on 21. 05. 2023.World Health Organization. Tetanus vaccines: WHO Position Paper — February 2017. Wkly Epidemiol Rec 2017; 92(6): 53–76. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/254582/1/WER9206.pdf?ua=1 Ссылка активна на 21. 05. 2023.World Health Organization. Tetanus vaccines: WHO Position Paper — February 2017. Wkly Epidemiol Rec 2017; 92(6): 53–76. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/254582/1/WER9206.pdf?ua=1 The link is active on 21. 05. 2023.World Health Organization Pertussis vaccines: WHO position paper – August 2015. Weekly Epidemiological Record 2015; 35(90): 433–460. Available at: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-WER9035/ Ссылка активна на 21. 05. 2023.World Health Organization Pertussis vaccines: WHO position paper – August 2015. Weekly Epidemiological Record 2015; 35(90): 433–460. Available at: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-WER9035/ The link is active on 21. 05. 2023.Koepke R., Eickhoff J.C., Ayele R.A., Petit A.B., Schauer S.L., Hopfensperger D.J. et al. Estimating the effectiveness of tetanus-diphtheria-acellular pertussis vaccine (Tdap) for preventing pertussis: evidence of rapidly waning immunity and difference in effectiveness by Tdap brand. J Infect Dis 2014; 210(6): 942–953. DOI: 10.1093/infdis/jiu322Koepke R., Eickhoff J.C., Ayele R.A., Petit A.B., Schauer S.L., Hopfensperger D.J. et al. Estimating the effectiveness of tetanus-diphtheria-acellular pertussis vaccine (Tdap) for preventing pertussis: evidence of rapidly waning immunity and difference in effectiveness by Tdap brand. J Infect Dis 2014; 210(6): 942–953. DOI: 10.1093/infdis/jiu322Carollo M., Pandolfi E., Tozzi A.E., Buisman A.M., Mascart F., Ausiello C.M. Humoral and B-cell memory responses in children five years after pertussis acellular vaccine priming. Vaccine 2014; 32(18): 2093–2099. DOI: 10.1016/j.vaccine.2014.02.005Carollo M., Pandolfi E., Tozzi A.E., Buisman A.M., Mascart F., Ausiello C.M. Humoral and B-cell memory responses in children five years after pertussis acellular vaccine priming. Vaccine 2014; 32(18): 2093–2099. DOI: 10.1016/j.vaccine.2014.02.005Palazzo R., Carollo M., Bianco M., Fedele G., Schiavoni I., Pandolfi E., Villani A. et al. Persistence of T-cell immune response induced by two acellular pertussis vaccines in children five years after primary vaccination. New Microbiol 2016; 39(1): 35–47.Palazzo R., Carollo M., Bianco M., Fedele G., Schiavoni I., Pandolfi E., Villani A. et al. Persistence of T-cell immune response induced by two acellular pertussis vaccines in children five years after primary vaccination. New Microbiol 2016; 39(1): 35–47.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.