<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">perinatology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский вестник перинатологии и педиатрии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Rossiyskiy Vestnik Perinatologii i Pediatrii (Russian Bulletin of Perinatology and Pediatrics)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1027-4065</issn><issn pub-type="epub">2500-2228</issn><publisher><publisher-name>Ltd. “The National Academy of Pediatric Science and Innovation”</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">perinatology-192</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПЕРИНАТОЛОГИЯ И НЕОНАТОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PERINATOLOGY AND NEONATOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Сравнительный анализ мертворождаемости в Российской Федерации в 2010 и 2012 гг.</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Comparative analysis of stillbirth rates in the Russian Federation in 2010 and 2012</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Щеголев</surname><given-names>А. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shchegolev</surname><given-names>A. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., проф., зав. 2-м патологоанатомическим отделением</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Туманова</surname><given-names>У. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tumanova</surname><given-names>U. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>мл.н.с.  2-го патологоанатомическим отделением</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шувалова</surname><given-names>М. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shuvalova</surname><given-names>M. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., зав. отделом медико-социальных исследований</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Фролова</surname><given-names>О. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Frolova</surname><given-names>O. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>гл.н.с. отдела медико-социальных исследований</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова», Москва</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Moscow</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>03</month><year>2016</year></pub-date><volume>60</volume><issue>3</issue><fpage>58</fpage><lpage>62</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ltd. “The National Academy of Pediatric Science and Innovation”, 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ltd. “The National Academy of Pediatric Science and Innovation”</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ltd. “The National Academy of Pediatric Science and Innovation”</copyright-holder><license xlink:href="https://www.ped-perinatology.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.ped-perinatology.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ped-perinatology.ru/jour/article/view/192">https://www.ped-perinatology.ru/jour/article/view/192</self-uri><abstract><p>Представлен сравнительный анализ данных Росстата о мертворождаемости по Российской Федерации и федеральным округам за 2010 и 2012 гг. Установлено, что в структуре мертворождаемости во всех округах преобладает антенатальная компонента. Наиболее частой причиной мертворождения, согласно данным Росстата, является внутриутробная гипоксия, составившая 74,6 и 73,9% от общего числа мертворождений соответственно в 2010 и 2012 гг. Увеличение общего количества мертворожденных в 2012 г., обусловленное учетом плодов, погибших на более ранних сроках (с 22-й до 28-й недели) беременности, сочеталось со снижением доли мертворожденных, погибших в результате гипоксии, и увеличением доли врожденных пороков развития как причины смерти. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper comparatively analyzes the Federal State Statistics Service’s (Posstat) data on stillbirth rates in the Russian Federation and its federal districts in 2010 and 2012. It is established that there is a preponderance of an antenatal component in the pattern of stillbirth in all the districts. According to the Rosstat data, the most common cause of stillbirth is fetal hypoxia that amounted to 74,6% and 73,9% of the total stillbirths in 2010 and 2012, respectively. The increase in the total stillbirth rates in 2012, by considering the fetal deaths occurring in earlier stages (at 22 to 28 weeks’ gestation), was attended by a decline in the proportion of stillbirths due to hypoxia and by a rise in the proportion of congenital malformations as a cause of death. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>плод</kwd><kwd>антенатальная смерть</kwd><kwd>интранатальная смерть</kwd><kwd>мертворождаемость</kwd><kwd>причина смерти</kwd><kwd>региональные особенности</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>fetus</kwd><kwd>antenatal death</kwd><kwd>intranatal death</kwd><kwd>stillbirth rates</kwd><kwd>cause of death</kwd><kwd>regional features</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Запорожец Э.Е., Фролова О.Г., Шувалова М.П. и др. Перинатальная смертность в Российской Федерации. М 2013; 32. (Zaporogec E.E., Frolova O.G., Shuvalova M.P. et al. Perinatal mortality in the Russian Federation. Moscow 2013; 32.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Запорожец Э.Е., Фролова О.Г., Шувалова М.П. и др. Перинатальная смертность в Российской Федерации. М 2013; 32. (Zaporogec E.E., Frolova O.G., Shuvalova M.P. et al. Perinatal mortality in the Russian Federation. Moscow 2013; 32.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фролова О.Г., Письменская Т.В. Снижение антенатальных потерь – важная задача амбулаторной акушерско-гинекологической службы. Справочник фельдшера и акушерки 2014; 4: 10–13.(Frolova O.G., Pismenskaya T.V. Reduced antenatal losses – an important task of ambulatory obstetric and gynecological services. Spravochnik fel’dshera i kusherki 2014; 4: 10–13.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фролова О.Г., Письменская Т.В. Снижение антенатальных потерь – важная задача амбулаторной акушерско-гинекологической службы. Справочник фельдшера и акушерки 2014; 4: 10–13.(Frolova O.G., Pismenskaya T.V. Reduced antenatal losses – an important task of ambulatory obstetric and gynecological services. Spravochnik fel’dshera i kusherki 2014; 4: 10–13.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fretts R.C., Usher R.H. Fetal death in women in the older reproductive age group. Contemporary. Reviews in Obstetrics and Gynecology 1997; 9: 173–179.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fretts R.C., Usher R.H. Fetal death in women in the older reproductive age group. Contemporary. Reviews in Obstetrics and Gynecology 1997; 9: 173–179.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kallan J.E. Rates of fetal death by maternal race, ethnicity, and nativity: New Jersey, 1991–1998. JAMA 2001; 285: 2978–2979.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kallan J.E. Rates of fetal death by maternal race, ethnicity, and nativity: New Jersey, 1991–1998. JAMA 2001; 285: 2978–2979.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vintzileos A.M., Ananth C.V., Smulian J.C., Scorza W.E., Knuppel R.A. Prenatal care and black-white fetal de.ath disparity in the United States: heterogeneity by high-risk conditions. Obstet. Gynecol 2002; 99: 483–489.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vintzileos A.M., Ananth C.V., Smulian J.C., Scorza W.E., Knuppel R.A. Prenatal care and black-white fetal de.ath disparity in the United States: heterogeneity by high-risk conditions. Obstet. Gynecol 2002; 99: 483–489.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фролова О.Г., Паленая И.И., Шувалова М.П., Суханова Л.П. Региональные аспекты мертворождаемости в Российской Федерации в 2008 г. Акуш и гин 2011; 1: 105–109. (Frolova O.G., Palenaya I.I., Shuvalova M.P., Sukhanova L.P. Regional aspects of stillbirth rates in the Russian Federation in 2008. Akush i gyn 2011; 1: 105–109.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фролова О.Г., Паленая И.И., Шувалова М.П., Суханова Л.П. Региональные аспекты мертворождаемости в Российской Федерации в 2008 г. Акуш и гин 2011; 1: 105–109. (Frolova O.G., Palenaya I.I., Shuvalova M.P., Sukhanova L.P. Regional aspects of stillbirth rates in the Russian Federation in 2008. Akush i gyn 2011; 1: 105–109.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щеголев А.И., Павлов К.А., Дубова Е.А., Фролова О.Г. Мертворождаемость в субъектах Российской Федерации в 2010 г. Архив патологии 2013; 2: 20–24. (Shchegolev A.I., Pavlov K.A., Dubova E.A., Frolova O.G. Stillbirth rates in the subjects of the Russian Federation in 2010. Arkhiv patologii 2013; 2: 20–24.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Щеголев А.И., Павлов К.А., Дубова Е.А., Фролова О.Г. Мертворождаемость в субъектах Российской Федерации в 2010 г. Архив патологии 2013; 2: 20–24. (Shchegolev A.I., Pavlov K.A., Dubova E.A., Frolova O.G. Stillbirth rates in the subjects of the Russian Federation in 2010. Arkhiv patologii 2013; 2: 20–24.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем; 10-й пересмотр. Женева: ВОЗ 2003; 2: mkb-10.com. (International statistical classification of diseases and related health problems. Geneva: World Health Organization 2003; 2: mkb-10.com.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем; 10-й пересмотр. Женева: ВОЗ 2003; 2: mkb-10.com. (International statistical classification of diseases and related health problems. Geneva: World Health Organization 2003; 2: mkb-10.com.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Frett R.C. Etiology and prevention of stillbirth. Am J Obstetrics and Gynecology 2005; 193: 1923–1935.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frett R.C. Etiology and prevention of stillbirth. Am J Obstetrics and Gynecology 2005; 193: 1923–1935.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стародубов В.И., Суханова Л.П., Сыченков Ю.Г. Репродуктивные потери как медико-социальная проблема демографического развития России. Социальные аспекты здоровья населения 2011; 6 http://vestnik.mednet.ru/content/ view/367/30/ (Starodubov V.Yi., Sukhanova L.P., Sychenkov Yu.G. Reproductive losses as medical social problem in demographic development of Russia. Social’nye aspekty zdorov’ja naselenija 2011; 6 http://vestnik.mednet.ru/content/ view/367/30/)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стародубов В.И., Суханова Л.П., Сыченков Ю.Г. Репродуктивные потери как медико-социальная проблема демографического развития России. Социальные аспекты здоровья населения 2011; 6 http://vestnik.mednet.ru/content/ view/367/30/ (Starodubov V.Yi., Sukhanova L.P., Sychenkov Yu.G. Reproductive losses as medical social problem in demographic development of Russia. Social’nye aspekty zdorov’ja naselenija 2011; 6 http://vestnik.mednet.ru/content/ view/367/30/)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щеголев А.И., Туманова У.Н., Фролова О.Г. Региональные особенности мертворождаемости в Российской Федерации. Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы и экспертной практики в региональных бюро судебно-медицинской экспертизы на современном этапе. Рязань 2013; 163–169. (Shchegolev A.I., Tumanova U.N., Frolova O.G. Regional aspects of stillbirth rates in the Russian Federation. Topical issues of a forensic medical examination and expert practice in regional bureaus of a forensic medical examination at the present stage. Rjazan 2013; 163–169.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Щеголев А.И., Туманова У.Н., Фролова О.Г. Региональные особенности мертворождаемости в Российской Федерации. Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы и экспертной практики в региональных бюро судебно-медицинской экспертизы на современном этапе. Рязань 2013; 163–169. (Shchegolev A.I., Tumanova U.N., Frolova O.G. Regional aspects of stillbirth rates in the Russian Federation. Topical issues of a forensic medical examination and expert practice in regional bureaus of a forensic medical examination at the present stage. Rjazan 2013; 163–169.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
