Щапов Николай Федорович — к.м.н., вед. детский хирург, детский уролог-андролог службы детской торакоабдоминальной хирургии и экстренной хирургической помощи
143421 Московская область, г.о. Красногорск, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 2 кор. 2
Moscow Region
Кешишян Елена Соломоновна — д.м.н., проф., рук. отдела неонатологии и патологии детей раннего возраста легких
125412 Москва, ул. Талдомская, д. 2
Moscow
Телятников Никита Александрович — врач-педиатр, нефролог отделения детской общеврачебной практики и отделения экстренной помощи
143421 Московская область, г.о. Красногорск, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 2 кор. 2
Moscow Region
Буллих Павел Владимирович — врач ультразвуковой диагностики отделения лучевой диагностики
143421 Московская область, г.о. Красногорск, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 2 кор. 2
Moscow Region
Епишов Валерий Александрович — к.м.н., врач-уролог отделения урологии
143421 Московская область, г.о. Красногорск, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 2 кор. 2
Moscow Region
Дегтярев Андрей Сергеевич — ст. врач-педиатр службы стационарной педиатрии, отделения детской общеврачебной практики и отделения экстренной помощи
143421 Московская область, г.о. Красногорск, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 2 кор. 2
Moscow Region
Куликов Денис Валентинович — врач–детский хирург, рук. службы детской торакоабдоминальной хирургии и экстренной хирургической помощи
143421 Московская область, г.о. Красногорск, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д. 2 кор. 2
Moscow Region
Мочекаменная болезнь у детей раннего возраста — редкое заболевание, которое требует особого внимания из-за своей потенциальной сложности и необходимости индивидуального подхода к лечению. В статье представлен анализ случая лечения ребенка в возрасте 5 лет с осложнением мочекаменной болезни. Появлению уролита у ребенка предшествовало лечение острого лимфобластного лейкоза.
Клиническое наблюдение. В Ильинской больнице находился на лечении мальчик 5 лет с обструкцией правого мочеточника. При обследовании в связи с болевым абдоминальным синдром по данным ультразвукового исследования почек выявлено расширение собирательной системы почки (чашечки до 12 мм, лоханка до 16 мм) и мочеточника (в проксимальном отделе до 6 мм) справа. По данным компьютерной томографии выявлен единичный конкремент, обтурирующий просвет правого мочеточника. Ребенок экстренно оперирован, выполнена цистоуретероскопия, литоэкстракция из правого мочеточника с установкой внутреннего стента. Послеоперационный период протекал с инфекционными осложнениями, которые были эффективно скорректированы. Внутренний стент удален на 6-е послеоперационные сутки. В дальнейшем ребенок находился под наблюдением гематолога и нефролога, данных, подтверждающих рецидив мочекаменной болезни, нет.
Заключение. Исследование подчеркивает важность комплексного подхода к управлению мочекаменной болезнью у детей, включая внимательный мониторинг и адекватное лечение, особенно в контексте существующих фоновых заболеваний, которые могут усугубить или спровоцировать заболевание. Особое внимание уделяется необходимости адекватного послеоперационного ухода ипрофилактики рецидивов, что обеспечивает благоприятный исход иминимизирует риск повторного формирования камней.
Urolithiasis in young children is a rare condition requiring particular attention due to its potential complexity and the necessity of an individualized treatment approach. This article presents a case study of a 5-year-old child treated for urolithiasis following acute lymphoblastic leukemia therapy.
Case report. A 5-year-old boy presented at Ilyinskaya Hospital with right ureteral obstruction. Ultrasound performed due to abdominal pain revealed dilation of the kidney’s collecting system (calyces up to 12 mm, renal pelvis up to 16 mm) and the proximal ureter (up to 6 mm) on the right side. A solitary calculus obstructing the right ureter was identified via computed tomography. The child underwent emergency surgery, including cystoureteroscopy, lithoextraction from the right ureter, and placement of an internal stent. The postoperative period was marked by infectious complications, which were effectively managed. The internal stent was removed on the 6th postoperative day. The patient remained under hematology and nephrology follow-up, with no recurrence of urolithiasis reported.
Conclusion: This study emphasizes the necessity of a comprehensive approach in managing pediatric urolithiasis, including careful monitoring and appropriate treatment, particularly in the presence of underlying conditions that may exacerbate or contribute to the disease. Special attention is given to adequate postoperative care and prevention of recurrence, which are essential for a favorable outcome and minimizing the risk of stone reformation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.