Динамика выживаемости детей с очень низкой и экстремально низкой массой тела при рождении в Воронежской области с 2008 по 2012 г.

Проведен анализ динамики выживаемости детей с очень низкой и экстремально низкой массой тела при рождении в Воронежской области с 2008 по 2012 гг. Изучены официальные статистические данные формы №32 Федеральной службы государственной статистики родовспомогательных учреждений Воронежской области, а также данные ЗАГС о последовательных регистрациях «Медицинских свидетельств о смерти». С 2008 по 2012 г. в Воронежской области в подгруппе детей с очень низкой и экстремально низкой массой тела отмечено снижение антенатальных потерь. К 2012 г. на фоне увеличения числа живорожденных в группе детей с экстремально низкой массой тела выживаемость их до года увеличилась в 2 раза и достигла 43,4%. В подгруппе детей с очень низкой массой тела при рождении выживаемость до года составила 92,5%. После первичной выписки из стационара не было зарегистрировано случаев смерти детей, родившихся с очень низкой и экстремально низкой массой. Результаты проведенных исследований свидетельствуют, что в области улучшилось качество оказания помощи на этапе ведения беременности и родов, помощь новорожденным в раннем неонатальном периоде, повысился уровень выхаживания маловесных детей в первые месяцы жизни.

1. Демьянова Т.Г., Гршоръянц Л.Я., Авдеева Т.Г. Наблюдение за глубоко недоношенными детьми первого года жизни. М: Медпрактика-М 2006; 148. (DemyanovaT.G., Grigoryants L.Y., Avdeeva T.G., Follow-up of ELWB infant during the first year of their life. Moscow: Medpractika-M 2006; 148.)

2. Петрова А.С., Захарова Н.И., Нароган M.B. Эффективность современных принципов реанимационной и интенсивной помощи недоношенным с экстремально низкой и очень низкой массой тела. Рос вестн перина-тол и педиат 2012; 1: 25—28. (Petrova A.S., ZakharovaN.L, Narogan M.V., Efficiency of current principles of resuscitation and intensive care to extremely low and very low birth weight premature infants. Ros Vestn Perinatal i Pediat 2012; 1: 25-28.)

3. Lisonkova S., Sabr Y, Butler B. International comparisons of preterm birth: higher rates of late preterm birth are associated with lower rates of stillbirth and neonatal death. Intern J Obstetr Gynaecol 2012; DOI: lO.llll/j.1471-0528.2012.03403.x: 1630-1639.

4. Zeitlin J., Szamotulska K., Drewniak N. et al. Preterm birth time trends in Europe: a study of 19 coutries. 2013; DOI: 10.1111/1471-0528.12281:1356-1365.

5. Заугстад О.Д. Недоношенный ребенок. М: ГЕОТАР-медиа 2012; 190. (Ola DidrikSaugstadA Premature Baby. Moscow: GEOTAR-Media2012; 190.)

6. Larroque В., Ancel PY, Marret S. et al. Neurodevelopmental disabilities and special care of 5-year-old children born before 33 weeks of gestation (the EPIPAGE study): alongitudinal cohort study. Lancet 2008; 371: 813-820.

7. Martin J.A., Osterman M.J.K. Preterm Births — United States, 2006 and 2010. Morbidity and mortality Weekly Report. U.S. Department of Health and Human Services. Centers for Disease Control and Prevention 2013; 62: 3: 136-138.

8. Суханова Л.П. Исходы беременности и перинатальные потери при новых критериях рождения (По данным анализа статистических форм №№13, 14, 32). Электронный научный журнал «Социальные аспекты здоровья населения» 2013; 3: http://vestnik.mednet.ru. (Sukhanova L.P. Outcome of pregnancy and perinatal loses at new criteria of birth (According to the analysis of the №№ 13, 14, 32 statistical forms)). Electronic scientific journal Sotsial'nye aspe-kty zdorov'ya naseleniya 2013; 3:http:// vestnik.mednet.ru.

9. Особенности оказания медицинской помощи детям, родившимся в сроках гестации 22—27 нед. Под ред. Д.О. Иванова, Д.Н. Суркова. СПб.: Информнавигатор 2013; 131. (Characteristics of medical care of infants born at 22—27 weeks of gestation. D.O. Ivanov, D.N. Surkov (eds.). St-Petersburg: Informnavigator2013; 131.)

10. Неонатология. Национальное руководство. Под ред. Н.Н.Володина. М.: ГЕОТАР-Медиа, 2008; 749. (Neonatology. National guideline. N.N. Volodin (ed.).Moscow: GEOTAR-Media2009; 749.)

11. Тамазян Г.В., Захарова Н.И., Гридчик А.Л. Перинатальная и младенческая смертность в Московской области. М 2010; 75. (Tamazyan G.V., Zakharova N.I. GridtchikA.L. Perinatal and infant mortality in Moskow region. Moscow: 2010; 75.)

12. Суханова Л.П., Кузнецова Т.В. Перинатальные проблемы воспроизводства населения России (По данным анализа статистических форм № № 13, 32). Электронный научный журнал «Социальные аспекты здоровья населения» 2010; 4: http://vestnik.mednet.ru (Sukhanova L.P., KuznetsovaT.V. Perinatal problems of reproduction of the population of Russia (according to the analysis of the №№13, 32 statistical forms). Electronic scientific journal Sotsial'nye aspekty zdorov'ya nas-eleniya 2010; 4: http:// vestnik.mednet.ru.

13. Байбарина Е.Н., Дегтярев Д. Н. Перинатальная медицина: от теории к практике. Рос вестн перинатол и педиат 2013;

14. : 4—7. (Baibarina E.N., Degtaryev D.N. Perinatal medicine: from theory to practice. Ros Vestn Perinatal I Pediat 2013; 5: 4-7.)

15. Kalimba E.M., Ballot D.E. Survival of extremely low-birth— weigth Infants. SA J Child Health 2013; 7: 1: 13-16.

16. Kusuda S., Fujimura M., Sakuma I. et al. Morbidity and Mortality of Infants with Very Low Birth Weigth in Japan: Center Variation. Pediatrics 2006; 18: 1130-1138.

17. Ogawa M., Matsuda Y., Kanda E. et al. Survival Rates of Extremely Low Birth Weigth Infants and Its Risk Factors: Case-Control Study in Japan. ISRN Obstet Gynecol 2013; 2013: 873563. doi: 10.1155/2013/873563.

18. Itabashi K, Horiuchi Т., Kusuda S. Mortality Rates for Extremely Low Birth Weigth Infants Born in Japan in 2005. Pediatrics 2009; 123: 2: 445-450.