Preview

Российский вестник перинатологии и педиатрии

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Клиническое и прогностическое значение метода анализа нервно-мышечных характеристик движений у глубоко недоношенных детей

https://doi.org/10.21508/1027-4065-2026-71-4-117-125

Аннотация

Двигательные функции человека формируются в результате динамического взаимодействия развивающейся нервной системы и опорно-двигательного аппарата, при переходе от спонтанных движений плода к контролю вертикальной позы и развитию локомоции. Тщательный анализ этих двигательных паттернов в раннем онтогенезе может дать представление о функциональной целостности спинномозговых и супраспинальных сетей и выявить ранние отклонения в развитии в группах высокого риска, таких как недоношенные дети. Метод количественного анализа мышечной активности, основанный на регистрации электромиографических и кинематических показателей при спонтанных и пассивных движениях конечностей позволяет объективно оценивать двигательную вариабельность, межконечностную координацию, нервно-мышечную активацию. С использованием данного метода ранее нами были получены количественные характеристики и особенности формирования мышечных реакций у доношенных и недоношенных детей. В данной работе возможности метода проиллюстрированы на примере индивидуального клинического наблюдения глубоко недоношенного ребенка. Несмотря на исходно неблагоприятные клинические предпосылки – экстремально низкую массу тела при рождении, выраженную морфофункциональную незрелость, наличие признаков перивентрикулярной лейкомаляции по нейросонографии, очень медленный прирост моторных навыков, значимо отстающий от нормативов, – применение объективного нейрофизиологического подхода позволило предсказать и проследить положительную динамику и последующее благоприятное формирование моторной функции. Таким образом, количественный нейрофизиологический анализ мышечной активности позволяет объективно оценивать созревание сенсомоторных цепей и имеет клиническую и прогностическую значимость.

Об авторах

Е. С. Кешишян
ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России; ГБУЗ «Научно-практический цент ОСП НИКИ педиатрии и детской хирургии им Ю.Е. Вельтищева ФГАОУ ВО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России р специализированной помощи детям им. В.Ф. Войно-Ясенецкого» ДЗМ
Россия

Кешишян Елена Соломоновна — д.м.н., проф. кафедры Инновационной педиатрии и детской хирургии Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова, гл.н.с. ГБУЗ «Научно-практический центр специализированной помощи детям им В.Ф. Войно-Ясенецкого» ДЗМ, гл.н.с. ОСП Научно-исследовательского клинического института педиатрии и детской хирургии им Ю.Е. Вельтищева.

119620, Москва, ул. Авиаторов, д. 38



И. А. Солопова
ФГБУН «Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича» РАН
Россия

Солопова Ирина Александровна — к.б.н., в.н.с. лаборатории нейробиологии моторного контроля.

127051, Москва. Большой Каретный пер., д. 19, стр. 1



В. А. Селионов
ФГБУН «Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича» РАН
Россия

Селионов Виктор Александрович — к.б.н., в.н.с. лаборатории нейробиологии моторного контроля.

127051, Москва. Большой Каретный пер., д. 19, стр. 1



И. Ю. Долинская
ФГБУН «Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича» РАН
Россия

Долинская Ирина Юрьевна — м.н.с. лаборатории нейробиологии моторного контроля.

127051, Москва. Большой Каретный пер., д. 19, стр. 1



Е. С. Сахарова
ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России; ОСП НИКИ педиатрии и детской хирургии им Ю.Е. Вельтищева ФГАОУ ВО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России
Россия

Сахарова Елена Станиславовна — д.м.н., проф. кафедры Госпитальной педиатрии №2 Института Материнства и Детства РНИМУ им. Н.И. Пирогова, руководитель научного отдела «неонатологии и патологии детей раннего возраста» НИКИ педиатрии и детской хирургии им Ю.Е. Вельтищева.

125412, Москва, ул. Талдомская, д. 2



Список литературы

1. Володин Н.Н. Кешишян Е.С. Панкратьева Л.Л. Мостовой А.В., Овсянников Д.Ю., Карпова А.Л. и др. Стратегии отечественной неонатологии: вызовы настоящего и взгляд в будущее. Педиатрия. Журнал им Г.Н. Сперанского. 2022; 101(1): 8-21. DOI: 10.24110/0031-403X-2022-101-1-8-20.

2. Кешишян Е.С., Беляева И.А., Петрова А.С., Федорова Л.А., Ледяйкина Л.В., Малютина Л.В. и др. Формирование системы динамического наблюдения за детьми, рожденными раньше срока, как важная стратегия по снижению инвалидности и улучшения качества их жизни. Педиатрия. Журнал им. Г.Н.Сперанского. 2023;102(1):12-17. DOI: 10.24110/0031-403X-2023-102-1-12-17.

3. Батышева Т.Т., Крапивкин А.И., Царегородцев А.Д., Сухоруков В.С., Тихонов С.В. Реабилитация детей с поражением центральной нервной системы. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2017;62(6):7-15. DOI: 10.21508/1027-4065-2017-62-6-7-15.

4. Сахарова Е.С., Кешишян Е.С., Алямовская Г.А. Недоношенность как медико-социальная проблема здравоохранения. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2017; 62(3): 15-19. DOI: 10.21508/1027-4065-2017-62-3-15-19.

5. Solopova I.A., Zhvansky D.S., Dolinskaya I.Y., Keshishian E.S., Selionov V.A., Sylos-Labini F., et al. Muscle responses to passive joint movements in infants during the first year of life. Front Physiol. 2019;10:1158. DOI: 10.3389/fphys.2019.01158

6. Солопова И.А., Селионов В.А., Долинская И.Ю., Кешишян Е.С. Общие движения как отражение нормального или нарушенного двигательного развития младенцев. Физиология человека. 2020; 46(4):98–110. DOI: 10.31857/S0131164620040128.

7. da Silva E.S. Nunes M.L. The influence of gestational age and birth weight in the clinical assessment of the muscle tone of healthy term and preterm newborns. Arq. Neuropsiquiatr. 2005; 63: 956–962. DOI: 10.1590/S0004-282X2005000600010

8. Ivanenko Y.P., Gurfinkel V.S. Human postural control. Front Neurosci. 2018;12:171. DOI:10.3389/fnins.2018.00171.

9. Selionov V.A., Solopova I.A., Zhvansky D.S., Karabanov A.V., Chernikova L.A., Gurfinkel V.S., et al. Lack of non-voluntary stepping responses in Parkinson’s disease. Neuroscience. 2013;3:235:96-108. DOI: 10.1016/j.neuroscience.2012.12.064

10. Ivanenko Y.P., Dominici N., Cappellini G, Di Paolo A., Giannini C., Poppele R.E., et al. Changes in the spinal segmental motor output for stepping during development from infant to adult. J Neurosci. 2013;13;33(7):3025-36a. DOI: 10.1523/jNEUROSCI.2722-12.2013

11. Martin J.H. The corticospinal system: from development to motor control. Neuroscientist. 2005;11:161–173. DOI:10.1177/1073858404270843.

12. de Graaf-Peters V.B., Hadders-Algra M. Ontogeny of the human central nervous system: what is happening when? Early Hum Dev. 2006; 82(4):257-66. DOI: 10.1016/j.earlhumdev.2005.10.013.

13. Ivanenko Y. Gurfinkel V.S. Human Postural Control. Front. Neurosci. 2018;12: 171. DOI: 10.3389/fnins.2018.00171.

14. Dolinskaya I.Y., Solopova I.A., Zhvansky D.S., Keshishian E.S., Ivanenko Y. Increasing muscle activity correlations during spontaneous movements in the first six months of life. Neurosci Lett. 2021;756:135957. DOI: 10.1016/j.neulet.2021.135957.

15. Dolinskaya I.Y., Solopova I.A., Zhvansky D.S., Rubeca D., Sylos-Labini F., Lacquaniti F., et al. Muscle Activity during Passive and Active Movements in Preterm and Full-Term Infants. Biology. 2023;12:724. DOI: 10.3390/biology12050724.

16. Zhvansky E.S., Tsyshkova O.N., Grishin A.A., Ivanenko Y.P., Levik Y.S., Keshishian E.S. Characteristics of EMG activity in infants with movement disorders. Human Physiology. 2015;41(1):39-46 DOI: 10.1134/SO362119715010156.

17. Cacciatore T.W., Mian O.S., Peters A., Day B.L. Neuromechanical interference of posture on movement: evidence from Alexander technique teachers rising from a chair. J Neurophysiol. 2014;112:719–729. DOI:10.1152/jn.00617.2013.

18. Luhmann H.J., Sinning A., Yang J.-W., Reyes-Puerta V., Stüttgen M.C., Kirischuk S., et al. Spontaneous neuronal activity in developing neocortical networks: from single cells to large-scale interactions. Front Neural Circuits. 2016;10:40. DOI: 10.3389/fncir.2016.00040.

19. Prechtl H.F., Einspieler C. The qualitative assessment of general movements in preterm, term and young infants. Dev Med Child Neurol. 2001;43(3):198–201. DOI: 10.1016/s0378-3782(97)00092-3.

20. Hadders-Algra M. Development of postural control during the first 18 months of life. Neural Plast. 2005;12(2–3):99–108. DOI:10.1155/NP.2005.99.

21. Hadders-Algra M. Neural substrate and clinical significance of general movements: an update. Dev Med Child Neurol. 2018;60:39–46. DOI: 10.1111/dmcn.13540.


Рецензия

Для цитирования:


Кешишян Е.С., Солопова И.А., Селионов В.А., Долинская И.Ю., Сахарова Е.С. Клиническое и прогностическое значение метода анализа нервно-мышечных характеристик движений у глубоко недоношенных детей. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2026;71(4):117‑125. https://doi.org/10.21508/1027-4065-2026-71-4-117-125

For citation:


Keshishyan E.S., Solopova I.A., Selionov V.A., Dolinskaya I.Yu., Sakharova E.S. The clinical and prognostic significance of the method for analyzing neuromuscular characteristics of movements in very preterm infants. Rossiyskiy Vestnik Perinatologii i Pediatrii (Russian Bulletin of Perinatology and Pediatrics). 2026;71(4):117‑125. (In Russ.) https://doi.org/10.21508/1027-4065-2026-71-4-117-125

Просмотров: 25

JATS XML

ISSN 1027-4065 (Print)
ISSN 2500-2228 (Online)