Слуховая функция у детей из двойни от спонтанной и индуцированной беременности
https://doi.org/10.21508/1027-4065-2019-64-5-49-54
Аннотация
За последние годы во всем мире отмечается рост частоты многоплодной беременности, что в первую очередь связано с широким внедрением вспомогательных репродуктивных технологий для лечения бесплодия. Беременность, наступившая в результате использования таких технологий, относится к группе высокого риска. В мировой научной литературе практически отсутствуют работы по исследованию слуховой функции у детей от многоплодной беременности. В статье приведены результаты аудиологического обследования 204 детей из двоен, 94 из которых рождены в результате использования вспомогательных репродуктивных технологий, и 110 – от спонтанно наступившей многоплодной беременности. С помощью метода вызванной отоакустической эмиссии на частоте продукта искажения в предполагаемый срок родов нами было показано, что способ зачатия (спонтанный или индуцированный) не влияет на созревание слуховой функции у детей из двойни: регистрация теста отмечалась в 56,1 и 54,4% случаев соответственно. Слуховая функция каждого ребенка из одной двойни должна рассматриваться индивидуально.
Об авторах
И. В. РахмановаРоссия
д.м.н., зав. НИЛ клинической и экспериментальной оториноларингологии детского возраста,
117997 Москва, улица Островитянова д. 1
Л. Г. Сичинава
Россия
д.м.н., проф. кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета,
117997 Москва, улица Островитянова д. 1
С. Ю. Лебедева
Россия
соискатель кафедры оториноларингологии детского возраста,
117997 Москва, улица Островитянова д. 1
Список литературы
1. Сичинава Л.Г. Многоплодие. Современные подходы к тактике ведения беременности. Акушерство, гинекология и репродукция 2014; 8:(2): 131–138. [Sichinava L.G. Multiple pregnancy. Modern approaches to the tactics of pregnancy. Akusherstvo, ginekologiya i reproduktsiya (Obstetrics, gynecology and reproduction 2014; 8:(2): 131–138 (in Russ.)]
2. Сент-Клер Дж., Голубовский М.Д. По следам викингов: поиски гена близнецовости. Природа 2008; 10: 3–15. [St. Clair J., Golubovskiy M.D. In the footsteps of the Vikings: the search for the gene of twins. Priroda 2008; 10: 3–15 (in Russ.)]
3. Ариас Ф. Беременность и роды высокого риска: пер. с англ. М.: Медицина, 1989; 656. [Arias F. High risk pregnancy and delivery: M.: Meditsinа, 1989; 656 (in Russ.)]
4. Евсюкова И.И., Маслянюк Н.А. Состояние новорожденных и их дальнейшее развитие при многоплодной беременности после ЭКО. Проблемы репродукции 2005; 2: 49–53. [Evsucova I.I., Maslyanyuk N.A. Condition of newborns and their further development in multiple pregnancies after IVF. Problemy reproduktsii (Russian Journal of Human Reproduction) 2005; 2: 49–53 (in Russ.)]
5. Кириллова Е.А., Зарецкая Н.В., Никифорова О.К., Калинина Е.А. Цитогенетические исследования при беременностях после ЭКО. Тезисы XII Международной конференции «Вспомогательные репродуктивные технологии». Проблемы репродукции 2003; (5): 42–43. [Kirillova E.A., Zaretskaya N.V., Nikiforova O.K., Kalinina E.A. Citogenetic studies during pregnancy after IVF. Abstracts of the XII international conference «Assisted reproductive technology». Problemy reproduktsii ( Russian Journal of Human Reproduction) 2003; 5: 42–43 (in Russ.)]
6. Boulet S.L., Schieve L.A., Nannini A., Ferre C., Devine O., Cohen B. et al. Perinatal outcomes of twin births conceived using assisted reproduction technology: a population-based study. Hum Reprod 2008; 23: (8): 1941–1948. DOI: 10.1093/humrep/den169
7. Klemetti R., Sevón T., Gissler M., Hemminki E. Health of children born as a result of in vitro fertilization. Pediatrics 2006; 118: (5): 1819–1827. DOI: 10.1542/peds.2006-0735
8. Koivurova S., Hartikainen A., Gissler M., Hemminki E., Sovio U., Jarvelin M.R. Neonatal outcome and congenital malformations in children born after in-vitro fertilization. Hum Reprod 2002; 17: (5): 1391–1398. DOI: 10.1093/humrep/17.5.1391
9. Гарбарук Е.С., Королева И.В. Аудиологический скрининг новорожденных в России: проблемы и перспективы. Пособие для врачей. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2013; 52. [Garbaruc E.S., Korolyova I.V. Audiological screening of newborns in Russia: problems and prospects. Manual for doctors. Saint Petersburg: ELBI-SPb, 2013; 52 (in Russ.)]
10. Богомильский М.Р., Матроскин А.Г., Морозов С.Л., Шабельникова Е.И. Профилактика инвалидизации недоношенных детей в оториноларингологии. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2016; 61(5): 30–33. [Bogomilsky M.R., Rakhmanova I.V., Matroskin A.G., Morozov S.L., Shabelnikova E.I. Prevention of disability of premature babies in otorhinolaryngology. Rossiyskiy vestnik perinatologii i pediatrii (Russian Bulletin of Perinatology and Pediatrics) 2016; 61(5): 30–33 (in Russ.)]
11. Рахманова И.В, Сичинава Л.Г., Дьяконова И.Н., Ледовских Ю.А. Слуховая функция у недоношенных детей с задержкой внутриутробного роста. Вопросы современной педиатрии 2012; 11(2): 62–67. [Rakhmanova I.V., Sichinava L.G., D’yakonova I.N., Ledovskikh Yu.A. Auditory function in preterm infants with intrauterine growth retardation. Voprosy sovremennoi pediatrii ( Current Pediatrics) 2012; 11(2): 62–67 (in Russ.)]
12. Рахманова И.В., Богомильский М.Р., Сапожников Я.М., Лазаревич А.А. Аудиологический скрининг недоношенных новорожденных методом регистрации отоакустической эмиссии. Материалы конференции «100 лет российской оториноларингологии: достижения и перспективы». Российская оториноларингология 2008; 1: 358. [Rakhmanova I.V., Bogomilsky M.R., Sapozhnikov Ja.M., Lazarevich A.A. Audiological screening of premature newborns by the method of registration of otoacoustic emission. Materials of the conference «100 years of Russian otolaryngology: achievements and prospects». Rossiyskaya otorinolaringologiya ( Russian otorhinolaryngology) 2008; 1: 358 (in Russ.)]
13. Семина Г.Ю., Кешишян Е.С. Оценка слуховой функции у недоношенных детей различного гестационного возраста. Российский вестник перинатологии и педиатрии 2005; 4: 13–17. [Semina G.Yu., Keshishyan E.S. Assessment of auditory function in premature infants of different gestational age. Rossiyskiy vestnik perinatologii i pediatrii ( Russian bulletin of perinatology and pediatrics) 2005; 4: 13–17 (in Russ.)]
14. Rogers G., Voullaire L., Gold H. Monozygotic twins discordant for trisomy 21. Am J Med Genet 1982; 11: 143–146. DOI: 10.1002/ajmg.1320110204
15. Usta I.M., Harb T.S., Rechdan J.B., Suidan F.G., Nassar A.H. The small-for-gestational-age twin: blessing or curse? J Reprod Med 2005; 50(7): 491–495.
16. Ларина Л.А. Состояние ЛОР-органов и звукового анализатора у близнецов. Материалы 50-й Юбилейной научно-практической конференции молодых ученых оториноларингологов «Петербургу – 300 лет». Российская оториноларингология 2003; 1: 87–89. [Larina L.A. The condition of the ENT organs and sound analyzer in twins. Materials of the 50th anniversary scientific- practical conference of young scientists of otorhinolaryngologists. «Petersburg – 300 years». Rossiyskaya otorinolaringologiya (Russian otorhinolaryngology) 2003; 1: 87–89 (in Russ.)]
Рецензия
Для цитирования:
Рахманова И.В., Сичинава Л.Г., Лебедева С.Ю. Слуховая функция у детей из двойни от спонтанной и индуцированной беременности. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2019;64(5):49-54. https://doi.org/10.21508/1027-4065-2019-64-5-49-54
For citation:
Rakhmanova I.V., Sichinava L.G., Lebedeva S.Yu. Hearing function in twins from spontaneous and induced pregnancy. Rossiyskiy Vestnik Perinatologii i Pediatrii (Russian Bulletin of Perinatology and Pediatrics). 2019;64(5):49-54. (In Russ.) https://doi.org/10.21508/1027-4065-2019-64-5-49-54